فعلا للكلمات سحر حقا الكلمة تمزق قلب الحجر

يبدو اني محظوظ اليوم باطلاعي علي كم كبير من الكلمات الرقيقة

لان للكلمة سحر عجيب و مذاق خاص و هذا ليس بغريب علي الكلمة لاننا

ولدنا بكلمه و نموت بكلمة و نتزوج بكلمة ايضا ؟؟ نعيش في الدنيا بكلمه ؟ نعمل فيها بكلمة ؟ و نسجن بها بكلمة ايضا؟؟؟ فالانسان هو مجموعه متشابكة من الكلمات ؟؟؟ و الارقام كذلك؟؟ و اوارق أحيانا ؟؟ فاذا كان اول فعل تم بين الخالق و المخلوق هو التعليم ؟؟ ((و علم ادم الاسماء كلها )) حتي اول ما تم بين الخالق و المخلوق هو بالكلمه؟؟ و حينما اخطأ ادم ؟؟ تاب عليه ربه ؟بكلمة ايضا ؟؟ (( و تلقي ادم من ربه كلمات فتاب عليه )) اذن الكلام هو اسمي ما في حياتنا و ارقي ما فيها ؟؟ و الكلام هو ثمة صاحبه ؟؟و الكلمة هي ثمة قائلها ؟؟فمن خلال الكلمة تعرف شخصية صاحبها ؟؟و اتجهات صاحبها ؟؟و توجهاته احيانا ؟؟ فاذا كانت للكلمة هذا القدر الكبير من الاهميه ؟؟و ذلك الثقل الكبير المؤثر ؟و المعبر ايضا ؟؟اذن يكون واجبا علينا ان نتحري الدقة فيما نكتبه او نقوله ؟؟لان كلامنا هو بطاقتنا في هذه الحياة و هو جواز مرورنا عبر كل المواقف حتي ان الله تعالي عندما بعث الرسل بعثهم ايضا بكلمات ؟؟في مجملها هي مجموعة نصائح ؟؟بتكامل تلك النصائح تنتج الشرائع و السنن؟؟ و القرأن هو الاسم العلم لكمية الكلام الموحاه الي الرسول (ص )من ربه ؟؟و لان الكلام هو ثمة المتكلم و صفته ؟؟نجد القران لا يأتيه الباطل من بين يديه و لامن خلفه ؟؟فمن غير ان نعلم ان من قال هذا القران هو الله ؟؟نستنتج من كلامه انه هو الله ؟؟بكل صفات عظمته و جلاله ؟؟لماذا لاننا ندرك ان هذا الكلام لا يقوله الا اله ؟؟ فكلامه يدلنا عليه ؟؟لماذا لان الكلام هو صفة المتكلم ؟؟

عزيزي الفيل /

بعيدا عن المصطلحات،،
ذكرت جملة جملة محورية جدا

فهو يدافع عن الوطن باساليب تهدم معنى الوطن او يدافع عن الدين باسليب تتنافى مع الدين

وبمكن أن تكمل الأمثلة، بمن يدافع عن القانون بمخالفة القانون. أو يدافع عن الشعب بإبداة جزء من الشعب، أو يدافع عن الحرية بنشر السجون.. ….إلخ

ليس من المقبول أخلاقيا، ولا دينا (في الإسلام وغيره) مبدأ الغاية تبرر الوسيلة..
الغاية لا تبرر الوسيلة، وإنما تحكمها..

من حق كل إنسان أن يستمتع بإبداء رأيه، مهما ظننا أنه رأي خاطئ أو تافه أو سخيف..
ولكن في حدود الأخلاق العامة، واحترام المقدسات..

تحياتي

عزيزى د وائل انا مش غضبان ولا قرفان

خلينا نناقش بموضوعية

يعنى انت تقصد ان الفاشية لازم تكون حكومة

الفكر الفاشى ينتشر قبل حكومتة-وهو منتشر فى مجتمعاتنا بصورة كبيرة

ومش عارف انت جبت منين انها لازم تكون مدافعة عن اهداف شخصية

الفاشستى ينتحل احلام ومبادئ المجتمع ويدعى الدفاع عنها

بالضبط كما تقول انت ان من حق المجتمع ان يحافظ على قيمه-مادامت اتفقت الاغلبية على مجموعة معينة من القيم العظيمة-فالفاشستى يصور ان قيمنا العظيمة هى الوحيدة الجيدة وان قيم الاخرين تدعو الى الاباحية والشذوذ والفساد

هنا انت تعطى الحجة لكل الفاشيست فى العالم

لكن ماهى وسائل الدفاع عن قيمنا- هنا بتييجى الفكرة الفاشية-منع حذف- تكفير تخوين -قتل

والفاشية تدعى ايضا مسالة المحافظة على شخصية المجتمع شخصية واضحة ونمط محدد ومجموعة من القيم المتفق عليها بين أعضائه…

وهل اذا اتفق 80 فى المائة من الناس على شئ -هل يمنع ذلك حق الاقليات فى نشر فكرها لانه يلوث الوطن او الدين او مكتوب ويشوه الشخصية التى اختارتها الاغلبية

ولم افهم هل انت تشبه مع المخالفين من دخول مكتوب بمنع غير المسلمين من دخول الكعبة

المعضلة هى- هل يستطيع المجتمع ان يحافظ على افكاره وهويته دون منع المخالفين والاقليات من التعبير عن نفسها

الفاشيست يقولون لا لابد من منعهم

والحكومات تقول لا لابد من منعهم

فكره تدل على مدى عجز المجتمع عن مواجهة المخالف

يعنى كمثال- انا درست الطب الغربى الحديث- وهو علم الحادى-يقول مثلا ان بعض الامراض تنشا بسبب primary- essential

ويدعى انه فعل الطبيعة بذاتها

ولا توجد فيه كلمة تقول انها ارادة الله مثلا

فهل معنى ذلك انكل دارس للطب هو ملحد بذاته

هل قرات فى كتاب للفيزياء او الكمياء ان تمدد المعادن او غيرها من تفاعلات المواد هى سنن الله فى خلقه

كذلك-علم الالحاد -انت تعرف انه علم يدرس فى الجامعات-ومن ضمن دارسيه اناس يحسن ايمانهم رغم دراستهم-بل ومن الواجب علينا ان نتعلمه -فلماذا تتظاهر بمسايرة العيال الفيدراليين بان الالحاد يعنى الصياعة والاباحية

اقول لك لماذا انت تفعل ذلك

لان القيم الفاشية سائدة

هل نستطيع ان نطرح كل الافكار ومع ذلك نحتفظ بهويتنا ام انتم واثقين انه اذا فتحنا الباب لابد لهويتنا وديننا ان ينهار ويتلاشى

هو ده التحدى وهو ده السؤال

وانا مندهش من فكرة المنع فى مجتمع صار مفتوحا غصبا عنا وانهارت كل الموانع تكنولوجيا بعد ان اجتهدنا لقرون فى تحصينها

والمهرب ان ندعى تطهير مكتوب فقط-بتاعنا

اوتطهير مصر بس- بتاعتنا

هذا ادعاء ضعيف للغاية-لانه بات مستحيلا-وليس وراءه الا دعم شرعية الحاكم فى المزيد من المنع والحظر والاعتقال

فالحاكم ايضا -يدعى الدفاع بهذا الاسلوب عن الوطن والدين

والحل ان نواجه كل مخالف

هنا القبول لايعنى الاندماج بل يعنى القبول بتحدى الاختلاف

وهنا tolerance لا يترجم الى التسامح كما شاع بل الى الاحتمال

هل نحن قادرون على احتمال المختلف والتعامل معه دون ان تهتز هويتنا ام سنظل نطالب بحمائية كما لو كنا مرضى او اطفال او متخلفين عقليا

فلننزل الى الميدان ولنواجه

ولا اعرف اذا ان اتهامك لنظام الرئيس القذافى بالفاشية سيعجب الاخوة الفيدراليين ام لا - فالاتحاد الفيدرالى قائم على تحالف الثلاثة المؤسسين مع مدونات اللجان الثورية والاجهزة الليبية

و الحاكم العربى -دون تحديد لاسم- يقوم باتخاذ اجراءات لحذف معارضيه لمجرد مبالغة اجهزة الامن فى تصوير قيمة التهديد القادم من هؤلاء ولان اجهزته هى عبارة عن موظفين فاشلين عجزة ضعاف العقول ليسوا قادرين على مواجهة المعارضة فكريا انهم كسالى والحذف هو الافضل من وجهة نظرهم

انت اتخذت الرئيس القذافى مثلا- مع انه يقول ان اغلبية الشعب ممثلا باللجان تتفق معه فى اجراءاته بل هى اللى تقرر بنفسها وان من هم مخالفون لنظامه هم اقلية عميلة حاقدة يجب منعها حفاظا على الوطن بل حفاظا على الدين الصحيح من كفر الخوارج الزنادقة الاخوان المسلمين-فلماذا تلومه اذا

اذا فمن حق الاغلبية اتخاذ اجراءات استثنائية للحفاظ على ثوابت الامة

وحقيقة انا كلما قرات احديطالب بالمنع حفاظا على ثوابت معاميع الامة -اتحسس الفاشية فى كلامه طيب ماهى دى الفاشية

ولكنه تستطيع امه او جماعة ان تنهض فكريا بهذا الشكل

وايهما اكثر فائده ان نحذف المخالف ام ان نكتب 1000 مقاله فى مناقشة المخالف

ايهما اقدر على النهوض بالامم-ايهما اقدر على المحافظة على هوية الامة ودينها

انت تذكر ننا تكلمنا -واتفقنا-سابقا عن حاجتنا الى مندوبى مبيعات اذكياء وشغل تسويق ذكى وماهر

ومندوب التسويق الذى لا دعوى له الا وجوب منع المنافس-هو دليل اكيد على عدم ثقته فى بضاعته وعدم قدرته على المنافسة

ومندوب التسويق اللى بيشتغل مطالبا بحمائية منع المنافسين جمركيا- وان تكون مكتوب- مصر- مجالا للتسويق له وحده- هو يعلن فشله

انا مندهش من انك فى مدونتك بدات شئ من هذا التسويق الذكى-ولكنك هنا تستسهل الكلام المالوف

طبعا هناك تحايل-فى الباس صفة الفاشية لشوية عيال فى الاتحاد الفيدرالى-وانا اعلنت الف مرة اننى اتخذهم مجرد نموذج مصغر

لكن صدقنى هو ده الفكر الفاشى بعينه

واللى فهمته انك ربما عنى انه اذا اتبع احد الفكر والاساليب الفاشية دفاعا عن الدين فلاباس فاذا اتبع نفس الاسلوب دفاعا عن شئ اخر فهو فاشية

واذا اتبعت الاساليب الفاشية ضد الاسلاميين فهى فاشية واذا اتبعت نفس الاساليب ضد مخالفيهم فهى عسل وسكر وحماية للدين

المبدا -ان حرية الراى والاعتقاد والضمير-ستكون لك كماهى لغيرك وعلينا ان تقبل ذلك ونتحمل بعض الاضرار المؤقته الناتجة عن ذلك