مكتوب ابقت المقالات المحذوفة شهورا - دا قرار
وحذفتها-دا قرار تانى
وفى كل الاحوال لم تقل لنا ما السبب فى القرار الاول او الثانى
مكتوب تنفى انها مسئولة مع انها تتمتع بالسلطنين- الابقاء او الحذف وتمارسهما
فهى تمارس السلطة وتنكرها
وهى تمارس سلطة غير معنية بان تبرر قراراتها للمنتفعين
وقرار الحذف بدون مبررات معلنه هو سلطة خطيرة
يجب ان تعلن بشفافية انها حذفت كذا لانه مخالف للقانون الفلانى
كى يستفيد المدونون جميعا من
1- معرفة ماهى معايير السلطة وكيف تستخدمها مكتوب رغم انكارها
2- ان يراقبوا هذة السلطة
3- ان يجعلوا كتاباتهم فى حدود القانون مستقبلا
4- ان يستفيد الجميع من حمائية متساوية وغير انتقائية او مناسباتية لاستخدام القانون
5- ان يحمى القانون الجميع وليس -لما يجى لى مزاجى والا تتحول مكتوب الى جبلاية قرود
يعنى مفيش حل الا القانون كمعيار ثابت
والسلطة تنفذه بشفافية وعلانية
والا تكون مكتوب كاى حاكم عربى غير ملزم بشفافية تطبيق القانون علناوبمبررات واضحة وينفذ القانون فقط اذا تكاثرت الشكاوى تجاه شئ معين
شكوى واحدة زى مليون شكوى ينبغى الرد عليها بمبررات حاسمة وعلنية وواضحة
لاينبغى ان يطبق القانون خفية والا فما فائدته وما معياريته
القانون هو للردع ولتحديد الفرق بين المسموح والمجرم-وده دوره الاساسى و99 فى المائة من قيمته وهو ان يمارس بعلانية ووضوح وشفافية وليس عملا انتقاميا بحذف مقال او مدونة
كده تتضاءل قيمته ويصيح مجرد كرباج انتقامى غير مؤثر
مكتوب مصممة-حتى الان على انكار السلطة وعلى ممارستها خفية